Антон Зайцев » 30 апр 2015, 12:11
Padre, хороший вопрос. Задача премии, на мой взгляд, минимизировать человеческий фактор в оценке, найти общие, формальные критерии для оценки игр. В этом году игры сначала отбирались по голосованию игроков, во втором туре их оценивало жюри. Каждый член жюри писал развернутый комментарий и оценивал игры по списку критериев, ранжируя игры по каждому из критериев. Критерии были разработаны организаторами и художественными критиками игр (которые в течение последних лет писали рецензии на игры, вырабатывая метод). Понятно, что в любом случае критерии придумали люди. И понятно, что то, что считается хорошим сегодня, может оказаться плохим завтра. Позиция тут в любом случае есть, и она необходима. Гораздо хуже, когда речь идет о том, чтобы в жюри были "правильные" люди. Правильных людей не бывает. Конструктива в этом направлении не будет.