ну так этого ТС и хочет. И страйкового оружия вместо пыжестрелаElmarin писал(а):Единственной цель вводить очки это вернуть - натяжение овер 100500, калибр и стройпатрон.
Список форумов › Общий раздел › Ролевой форум
ну так этого ТС и хочет. И страйкового оружия вместо пыжестрелаElmarin писал(а):Единственной цель вводить очки это вернуть - натяжение овер 100500, калибр и стройпатрон.
Сколько видио показать где стрелки бъют мажут с башен по штурмующим в ворот с дистанции 2-3 метра
поправьте меня если не прав ,но у меня ощущение что эта тема раз в сезон подымается. Я не достаточно плотно сижу тут, но вот есть ощущение такое.Padre Anderson писал(а):Сколько видио показать где стрелки бъют мажут с башен по штурмующим в ворот с дистанции 2-3 метра
Здесь уже не часто, раньше чаще было. Впрочем не мудрено, у каждого своё мнение о гуманности и эффективности, один из оппонентов как то даже заявлял что "в его тушку в стегле стреляли стрелами со спортивным наконечником из игрового лука - и норм, поэтому давайте..."Elmarin писал(а):поправьте меня если не прав ,но у меня ощущение что эта тема раз в сезон подымается. Я не достаточно плотно сижу тут, но вот есть ощущение такое.
"Золотые слова Юрий Венедиктович" (с)Gair писал(а):zimmi, да нафиг их запрещать? Сами не ездят)))
Вот потому и не ездят особо, что смысла нет. Бронемишка намного сильнее, даже если он занимался мало. Из тех лучников, которые известны мне, большая часть -- те, кто по некоторым причинам не может быть бронемишкой.Gair писал(а):zimmi, да нафиг их запрещать? Сами не ездят)))
Собсно никто не мешает вам запилить свои маневры со "злыми луками" и посмотреть насколько это эффективно и востребовано.
Padre Anderson писал(а):Сама конструкция рабочая, хотя у меня есть вопрос с запотеванием.
Вот только пластик бы я брал не от горнолыжных очков, а от страйкбольных, у горнолыжных он довольно тонкий, может расколоться.
Гарфилд Монмутский писал(а): Sanya Svet - а теперь краш-тест...
Потому что это одна из немногих ситуаций, когда они эффективны. Сочетаются возможность почти гарантированно попасть и при этом не огрести от бронемишки.Elmarin писал(а):Угу. Сколько видио показать где стрелки бъют с башен по штурмующим в ворот с дистанции 2-3 метра? Это как же будит лупасить с натяжением 20+ . И не надо о здравом смысле игроков. До кучи народ в упор игнорит часто стрелы, а с дистанции 30 метров вобще решит не замечать.
Думаю сделать игру с очками в 2017 году.Padre Anderson писал(а):Собсно никто не мешает вам запилить свои маневры со "злыми луками" и посмотреть насколько это эффективно и востребовано.
Год почти прошел.
Результат?
Думаю, это будет один из лучших вариантов. Попробую сделать.Sanya Svet писал(а):Моё творение на данную тему. Из плюсов - не нужно портить шлем, малозаметны https://vk.com/voinyi_vetra?w=wall-68939156_298%2Fall. Описание процесса изготовления под фото
Баскаков Дмитрий писал(а):Оно не запотевает?
Ещё есть, насколько помню, зубная паста. Я лично пробовал глицерин - картинка несколько расплывается. Самым лучшим, но и самым дорогим средством называют специальные спреи-антифоги, продающиеся в аптеках-оптиках. А вообще, всё довольно индивидуальноSanya Svet писал(а):Вопрос с запотеванием решается по примеру страйкболистов - антифог, мыло, ещё какие-то вещества. Как вариант - просверлить по периметру несколько небольших отверстий.
Там в подписях к фотографиям я обращал внимание на подгонку. Шлем надо подвигать на голове руками (при застёгнутых ремнях и надеты очках, конечно). При правильно подобранном размере очков шлем не соприкасается с очками вовсе. Очки лучше надевать поверх подшлемника - так комфортнее. Слишком маленькие очки тоже нельзя - они не должны проваливаться в глазные впадины.Берг писал(а):знаю случай когда девочка перестаралась одела и шлем и очки, по шлему дали-шлем съехал на очки очки повредили глаз
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0