Список форумов › Общий раздел › Правильный форум.
По сравнению с колчугой, любой доспех имеет преимущество от ударов. Вы определите, для чего сей доспех использовать будете, РИ или ИР.Gvinblade писал(а):Один знакомый реконструктор заинтересовал такой вещью, как кожанный доспех, по его словам не хуже железок.
Сам дело не имел, да и видел только японский и по-мойму на русь.
Вопрос - какие виды сей доспех имеет и степень защищёности по сравнению с той же кольчугой\etc
Как понимаю точно минус - то что его никак не отремонтируешь, если конечно целостный.
Спасибо заранее, и извеняюсь если не туда.
Какого региона, простите?Сеффолк писал(а):Защита во-многом является реконструкцией периода 11-13 веков, когда была сильно распространена наряду с кольчугой.
Это фантастика... Но ходить в них в бугурт... Эм......... Мне лично будет их ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ жалко портить...цЫган писал(а):а доспехи от Боба Бассета - что о них скажете?
Очень красиво и дорогоцЫган писал(а):а доспехи от Боба Бассета - что о них скажете?
Тушисвет писал(а):Какого региона, простите?Сеффолк писал(а):Защита во-многом является реконструкцией периода 11-13 веков, когда была сильно распространена наряду с кольчугой.
Я конечно тоже не очень грамотен в этом вопросе. Но есть ламеляр, а есть чешуя. Набор пластин идёт по разному. Как-то такцЫган писал(а):Пластины вверху идут - от удара снизу чтоли? А как же тогда быть в рубке с такими же конными, а не пехтурой?
Barhat писал(а):Так на изображениях ))
Правда на изображениях (которые я видел) они все на конях. Чтоб снизу копьем не проткнули. Да и в пешем бою большинство уколов иде т снизу (если вы конечно не 1 метр ростом)
А ежели из огнестрела то и доспехи не нужны.цЫган писал(а):А ежели саблей сверху-сбоку навернут? И кирдык завязкам...
Эрлик писал(а):А ежели из огнестрела то и доспехи не нужны.цЫган писал(а):А ежели саблей сверху-сбоку навернут? И кирдык завязкам...
Вы плохо думаете о пехоте.цЫган писал(а):А ежели построить латный конный строй, колено в колено, то вся пИхота наделает в штаны и разбежиться...
Что за предположения? Мне логика составителей доспеха, их историческо-культурное окружение интересны, а не эпоха огнестрела.
oboroten писал(а):Огнестрел еще не изобрели, такой доспех юзали где-то 11-14 -е века. А насчет нахлеста пластин... почти на всех изображениях нахлест идет именно такой - нижняя пластина лежит на верхней. У меня похожий девайс - очень удобно, гнется там где надо и даже намеков на перерубание шнура нету. Правда где-то встречал упоминания и об обратном нахлесте.
oboroten писал(а): Вообще такую штуку можно рассматривать как ламелляр, только горизонтальные полосы набираются не из пластин, а идут сразу целиковыми.
Татары - понятие крайне широкое. Насколько я помню ПЛК делает не столько золотую орду, сколько Иран с целью бугуртной оптимизации.Barhat писал(а):татары
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5