Единый стандарт гуманизаторов

Список форумов Общий раздел Правильный форум.

Описание: Форум для обсуждения правил игр.
Разговоры не по теме жестко пресекаются и караются.
Модераторы: Gair, Zema

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение BaGyr » 06 май 2008, 11:37

Ну гуманизированные стрелы, которые могут нанести другие травмы - порез оперением, занозы, колотую рану расколовшимся древком и т.п. - довольно легко отсеиваются.
Так что да, разговор только от травме глаза.
BaGyr
Частый гость
Аватара пользователя
Возраст: 39
Откуда: Оренбург

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Магнолия » 24 май 2008, 22:03

Подвиду итоги: на золотолесские маневры вывез 8 стрел на двоих, то есть в каждой сходке все расстреливались, при этом все допущены, ни одна не повреждена за все время, одну спионерили.
Кто может похвастаться подобным?
Магнолия
Частый гость
Аватара пользователя

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение QR » 24 май 2008, 22:27

Вообще я, но не на этих Маневрах т.к. не участвовал. :)
"Один раз - НЕ Леголас..."
Изображение

Мастер РИ "Вархаммер 2019"
QR
РИальный лучнеГ
Аватара пользователя
Откуда: г. Химки (Москва)

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Lady Mariona » 24 май 2008, 22:49

У нас стрелы не повреждены..
разве что стоптали от общего отрядного запаса штук 10... Из 50-ти
Мы ведь целую вечность собираемся жить.
Lady Mariona F
Завсегдатай
Аватара пользователя
Возраст: 41
Откуда: Москва, "Волчья Стража" клуб Паладин.

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Магнолия » 24 май 2008, 23:36

У меня не стоптали ни одной.
Магнолия
Частый гость
Аватара пользователя

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Lady Mariona » 25 май 2008, 01:23

Ну если сравнить количество вывезенных стрел...
Мы ведь целую вечность собираемся жить.
Lady Mariona F
Завсегдатай
Аватара пользователя
Возраст: 41
Откуда: Москва, "Волчья Стража" клуб Паладин.

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Гайтахан » 25 май 2008, 08:45

Магнолия
Можно вопрос: а что, от качества стрелы зависит то, стопчут ее или нет? Или это специальные стрелы с системой защиты от всех видов повреждений?
Ну, допустим, ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? (Станислав Ежи Лец)
На картинке была изображена преотвратнейшая страховидла с бешеными глазищами, непотребного размера дрыном в скрюченных лапищах, да в шкуре пятнистой, долженствующей по замыслу автора кольчугу изображать. Надпись под картинкой гласила "РОЛЕВИК" (С)
Только Харренхолл, только хардкор!!!
Гайтахан
Долгожитель
Аватара пользователя
Возраст: 38
Откуда: Из тех же ворот, что и прочий народ.

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение QR » 25 май 2008, 13:39

Гайтахан писал(а):Магнолия
Можно вопрос: а что, от качества стрелы зависит то, стопчут ее или нет? Или это специальные стрелы с системой защиты от всех видов повреждений?
Ну аллюминиевую стрелу однозначно сложнее чем сосновую стоптать... 8)
"Один раз - НЕ Леголас..."
Изображение

Мастер РИ "Вархаммер 2019"
QR
РИальный лучнеГ
Аватара пользователя
Откуда: г. Химки (Москва)

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Магнолия » 25 май 2008, 13:43

Если разбросать нормальные древки по ровному полю, а оно таковым было, то хоть неделю его топчи - ни одно не сломается. Излом же стрел происходит по большей части из за наличия на них гуманизатора: наступишь вблизи него на стрелу и хрусь...На моих стрелах гуманизатор так хитро устроен, что в подобном случае древко, двигаясь параллельно монете прижимается к поветхности земли. Однако после снятия нагрузки шина, намотанная на его конец, которая еще и предохраняет его от выхода за монету, возвращает древко в центр гуманизатора. При этом при всем, гуманизатор очень жесткий на изгиб, а монетка влагодаря полоскам полотна не способна как либо поворачиваться.
Магнолия
Частый гость
Аватара пользователя

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Корум » 26 май 2008, 01:59

По итогам этой и прочих дискуссий для себя делаю вывод о том, что оптимальным средством защиты от травм глаз является не гуманизатор, а глухое забрало шлема с узкими смотровыми щелями или, в отсутствии такового, ударостойкие поликарбонатные очки типа "Uvex" в тонкой оправе.
Делай что должно и будь, что будет!
Питер Джексон. Оружейный магазин "Jackson's Armoury Shop" ПРИ "Война Роз"
Корум M
Ролевик в законе
Аватара пользователя
Возраст: 44
Откуда: г. Саров (бывш. Арзамас-16)

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Nayro » 27 май 2008, 15:41

Магнолия писал(а):Подвиду итоги: на золотолесские маневры вывез 8 стрел на двоих, то есть в каждой сходке все расстреливались, при этом все допущены, ни одна не повреждена за все время, одну спионерили.
Кто может похвастаться подобным?
Вывез 12 сильно потрепаных болтов. Средний настрел на болт перед началом маневров порядка 40 выстрелов (2 миниманевров и 2 тренировки). Есть одно разрушение гуманника - на отскоке произошел отрыв головной части литого силиконового наконечника расслоившегося по плоскости закладной монетки. Головная часть (монетка 10 коп с силиконовой полусферой радиусом 12-14 мм) при этом древком не пробита (нашел ее на поле - дыры в монете нет). Повреждение легко обнаруживается визуальным осмотром.
Один из гуманников имел надрез силикона в головной части. К концу маневров форма и глубина надреза не изменились. Гуманизатор сохранил работоспособность.
Других повреждений гуманизаторов нет. Разрушения древок (бук 8 мм) нет. Степень посявканости бумаго-скотчевого оперения принципиально не изменилась. Все болты найдены и увезены домой.
Арбалетный болт - не боеприпас, а средство целеуказания для мастерской дубины.
У русских есть такой сложный технический термин - "оказалось".
Все зло в деталях.
Nayro
Долгожитель
Аватара пользователя
Откуда: Москва

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Nayro » 27 май 2008, 15:46

Корум писал(а):По итогам этой и прочих дискуссий для себя делаю вывод о том, что оптимальным средством защиты от травм глаз является не гуманизатор, а глухое забрало шлема с узкими смотровыми щелями или, в отсутствии такового, ударостойкие поликарбонатные очки типа "Uvex" в тонкой оправе.

Довелось как попадать, так и получать по поликарбонатным очкам. В некоторых случаях отлетает дужка и иногда на переносице очки делают небольшую ссадину. На тренеровке в поликарбонатки заехали мечем - ни глаза, ни очки, ни меч не пострадали. Разве что владелец меча. Да и то - уже после удара...
Арбалетный болт - не боеприпас, а средство целеуказания для мастерской дубины.
У русских есть такой сложный технический термин - "оказалось".
Все зло в деталях.
Nayro
Долгожитель
Аватара пользователя
Откуда: Москва

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Арадан » 27 май 2008, 16:33

BaGyr писал(а):Ну гуманизированные стрелы, которые могут нанести другие травмы - порез оперением, занозы, колотую рану расколовшимся древком и т.п. - довольно легко отсеиваются.
Так что да, разговор только от травме глаза.

Скажите это мастерам "Ведьмака - нечто большое". У меня на животе до сих пор шрам от гуманизированного очипованного болта заметен.

так что тут вырастают еще две проблемы:
1. контроль (но это совсем отдельно)
2. сохранение наконечником своих рабочих характеристик в процессе эксплуатации.
Мастерская Арадана - полезные вещи для РИ и фехтования.
https://vk.com/club140293601
Арадан M
Старожил
Аватара пользователя
Возраст: 48
Откуда: Москва

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Арадан » 27 май 2008, 16:37

Магнолия писал(а):Если разбросать нормальные древки по ровному полю, а оно таковым было, .

Врете, товарищ! Поле было отнющь не идеально ровным, а ямки глубиной в 5 см- вполне хватит. Так же хватит, если стрела лежит на любом возвышении, включая тушку бронемишки... Там так даже меч тексталитовый поломали..
Мастерская Арадана - полезные вещи для РИ и фехтования.
https://vk.com/club140293601
Арадан M
Старожил
Аватара пользователя
Возраст: 48
Откуда: Москва

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение BaGyr » 29 май 2008, 17:51

Арадан, ну это косяк допускающего. ИМХО, отслеживание этих параметров особой проблемой быть не должно.
BaGyr
Частый гость
Аватара пользователя
Возраст: 39
Откуда: Оренбург

Re: Единый стандарт гуманизаторов

Сообщение Ахыр » 02 июн 2008, 15:49

Корум писал(а):По итогам этой и прочих дискуссий для себя делаю вывод о том, что оптимальным средством защиты от травм глаз является не гуманизатор, а глухое забрало шлема с узкими смотровыми щелями или, в отсутствии такового, ударостойкие поликарбонатные очки типа "Uvex" в тонкой оправе.
Похоже что это наиболее верное решение.
Ахыр
новичок

Пред.

Вернуться в Правильный форум.

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5