Список форумов › Общий раздел › Правильный форум.
Ну аллюминиевую стрелу однозначно сложнее чем сосновую стоптать...Гайтахан писал(а):Магнолия
Можно вопрос: а что, от качества стрелы зависит то, стопчут ее или нет? Или это специальные стрелы с системой защиты от всех видов повреждений?
Вывез 12 сильно потрепаных болтов. Средний настрел на болт перед началом маневров порядка 40 выстрелов (2 миниманевров и 2 тренировки). Есть одно разрушение гуманника - на отскоке произошел отрыв головной части литого силиконового наконечника расслоившегося по плоскости закладной монетки. Головная часть (монетка 10 коп с силиконовой полусферой радиусом 12-14 мм) при этом древком не пробита (нашел ее на поле - дыры в монете нет). Повреждение легко обнаруживается визуальным осмотром.Магнолия писал(а):Подвиду итоги: на золотолесские маневры вывез 8 стрел на двоих, то есть в каждой сходке все расстреливались, при этом все допущены, ни одна не повреждена за все время, одну спионерили.
Кто может похвастаться подобным?
Корум писал(а):По итогам этой и прочих дискуссий для себя делаю вывод о том, что оптимальным средством защиты от травм глаз является не гуманизатор, а глухое забрало шлема с узкими смотровыми щелями или, в отсутствии такового, ударостойкие поликарбонатные очки типа "Uvex" в тонкой оправе.
BaGyr писал(а):Ну гуманизированные стрелы, которые могут нанести другие травмы - порез оперением, занозы, колотую рану расколовшимся древком и т.п. - довольно легко отсеиваются.
Так что да, разговор только от травме глаза.
Магнолия писал(а):Если разбросать нормальные древки по ровному полю, а оно таковым было, .
Похоже что это наиболее верное решение.Корум писал(а):По итогам этой и прочих дискуссий для себя делаю вывод о том, что оптимальным средством защиты от травм глаз является не гуманизатор, а глухое забрало шлема с узкими смотровыми щелями или, в отсутствии такового, ударостойкие поликарбонатные очки типа "Uvex" в тонкой оправе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5